Режисьорът Ед Зуик харесва книги, които не може да си представи като филми

Какви книги има на нощното ви шкафче?

Едно нощно шкафче не би могло да ги побере всички. Купища твърди корици събират прахуляк на пода до леглото ми. Някои ще прочета, други в никакъв случай няма да стигна, защото са заровени под по-нови, по-лъскави. Въпреки това преди малко приключих „ Писмата на Джон льо Каре “. Личният живот на Дейвид Корнуел се оказва също толкоз вълнуващ, колкото и неговата шпионска небивалица. Днес съм загубен в „ Най-добрите мозъци “ на Джонатан Роузен — трогателен роман за шизофренията на един брилянтен млад мъж и другарството му от детството с създателя, който също е недоволство за битката за промяна на психологичното здраве.

Как организирате книгите си?

Не знам от кое място да стартира. Препълнените ми лавици отразяват моите литературни усети: безреден, разхвърлян и плитък.

Кои книги (художествена или научна) улавят най-добре Холивуд както го познавате?

„ Adventures in the Screen Trade “ на Уилям Голдман е признатият златен стандарт, до момента в който Марк Харис съгласно мен е най- включен, приветлив публицист в днешния Холивуд.

От антични дни „ Prater Violet “ на Кристофър Ишъруд — сантиментална, само че в същото време дразнеща комбинация от персонално и професионално — е дълготраен любимец, до момента в който „ Акт едно ” на Мос Харт, макар че споделя за живота в театъра, въплъщава пътуването на всеки млад актьор от невинността към опита. Биографията на Морис Золотов, „ Били Уайлдър в Холивуд “, презира индивида, до момента в който се възхищава на художника, и се припокрива с „ Градът на мрежите “ на Ото Фридрих за немски и австрийски емигранти, изгубени и дезориентирани през 1940 година в Лос Анджелис.

Вие сте правили филми, основани на монография за Гражданската война от Линкълн Кърщайн („ Слава “) и разказ на Лий Чайлд („ Джак Ричър: Никога не се връщай “). Какво е общото сред вашите избори?

Единственото нещо, от което се нуждаете, с цел да адаптирате книга (освен парите, с цел да я изберете), е история, която може да бъде се бори в разпознаваема трагична форма. Мисленето за това във връзка с жанра може да помогне. Студиото беше внимателно да ни даде милиони за историческо компенсиране на афроамериканското присъединяване в Гражданската война, само че какво ще стане, в случай че можеха да бъдат накарани да го схванат като приказка за смела тайфа от G.I.s, които се сплотяват, с цел да „ завладяват този рид “? Разбира се, това изисква известно количество редуктивно описване на истории - компресиране на времето, разбъркване на герои, прекомерно опростяване на хрумвания - само че всеки филм би трябвало да си проправи път към живота. Най-доброто, което можете да извършите, е да се опитате да се придържате към това, което вярвате, че са неговите съществени истини... и да се уверите, че имате дефинитивно решение.

Коя е обичаната ви книга, за която никой различен не е чувал?

„ Домашни пожари “ (1992) от Доналд Кац. С проницателно око за следено държание, старателни детайлности за интервала и обилно прегръщане на фамилната обич и неуспехи, Кац наблюдава един дълъг брак и одисеите на четирите му потомци, трансформирайки се в края си в нищо по-малко от романна обществена история на Америка от От 40-те до 80-те. (След това той спря да написа и сътвори Audible.com.)

Коя книга бихте желали да видите най-вече, само че не към този момент е приспособен?

Две идват на разум. Преди години работих с Робърт Гетчъл („ Alice Doesn’t Live Here Anymore “) върху акомодация на „ The Duke of Deception “ на Джефри Улф, горчиво-сладък спомен за неговия несправящ се татко лъжец. Обикновено рева на страница 2.

И като стана дума за сълзи, „ Sacred Hunger “ на Бари Ънсуърт – разказът за протест на борда на британски транспортен съд за плебеи от 18-ти век и основаването на черно-бяла утопична колония на остров край крайбрежията на Флорида — стои като епична покруса за невъобразим исторически миг, който е превъзходно съчувствен в описа.

Четенето на книги като режисьор може да бъде мъчно. Като актьор или предприемач ги претърпявам? Винаги има подривно гласче, което шепне: „ Има ли филм? Има ли роля за кино звезда? “ В наши дни обичаните ми са тези, които нямат опция за адаптиране. Само тогава мога да се отдам на магията на четенето и да препрочитам страниците една по една.

Бихте ли нарекли записките си кажи всичко? Как решихте какво да не кажете, в случай че е по този начин?

Бих го нарекъл „ кажи на някои “. Опитах се да не бъда съзнателно засегнат или повърхностно недискретен. Но в случай че хората ще се държат неприятно, би трябвало да знаят по-добре, в сравнение с да го вършат в наличието на публицист.